留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

RFID交通错误数据检测及分析

杜威 杨越思 宁丹 郭建华

杜威, 杨越思, 宁丹, 郭建华. RFID交通错误数据检测及分析[J]. 交通信息与安全, 2016, 34(2): 81-87. doi: 10.3963/j.issn1674-4861.2016.02.012
引用本文: 杜威, 杨越思, 宁丹, 郭建华. RFID交通错误数据检测及分析[J]. 交通信息与安全, 2016, 34(2): 81-87. doi: 10.3963/j.issn1674-4861.2016.02.012
DU Wei, YANG Yuesi, NING Dan, GUO Jianhua. An Analysis and a Novel Detection Method of Erroneous Traffic Data from RFID Devices[J]. Journal of Transport Information and Safety, 2016, 34(2): 81-87. doi: 10.3963/j.issn1674-4861.2016.02.012
Citation: DU Wei, YANG Yuesi, NING Dan, GUO Jianhua. An Analysis and a Novel Detection Method of Erroneous Traffic Data from RFID Devices[J]. Journal of Transport Information and Safety, 2016, 34(2): 81-87. doi: 10.3963/j.issn1674-4861.2016.02.012

RFID交通错误数据检测及分析

doi: 10.3963/j.issn1674-4861.2016.02.012
基金项目: 

国家自然科学基金

详细信息
  • 中图分类号: U491

An Analysis and a Novel Detection Method of Erroneous Traffic Data from RFID Devices

  • 摘要: 数据质量控制是智能交通系统应用建设的关键技术之一.基于对无线射频识别(Radio Fre-quency Identification,RFID)数据特性的分析,将RFID错误数据分为4类,并针对每一种错误类型的特点设计合理的识别算法,从而给出一套完整的错误数据检测方法及流程.提出了从基站、时间和错误类型等3个角度对RFID数据的错误率进行分析的方法,并选取南京市区主干道上21个RFID基站的原始数据作为实例,对所提出方法进行了验证.结果表明,21个基站采集的数据的平均错误率为0.044 3%,最小值为0.021 4%,最大值为0.080 7%,说明RFID数据采集技术所采集到的数据具有较高的可靠性,且数据错误率与车流量具有明显的正相关性.同时,各个基站采集的数据中车牌号字符串长度异常占所有错误类型比例的平均值为72.93%,最小值为42.24%,最大值为98.75%,表明电子标签写入信息出错是造成错误数据的主要原因.针对分析结果,给出了相应的质量控制措施以控制RFID错误数据的产生.

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  268
  • HTML全文浏览量:  64
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2016-04-28

目录

    /

    返回文章
    返回